45nm듀얼코어, 코어2듀오 E7200 |
|
| |||||
|
|
|||||||||||
E7200은 E8xxx시리즈에 이은 45nm 듀얼코어 CPU로 E8xxx CPU에서 캐시 메모리를 6MB에서 3MB로 FSB1333MHz를 1066MHz로 다운시킨 보급형 울프데일 CPU(물론 인텔의 보급형 듀얼코어 제품군으로 펜티엄 듀얼코어 E2xxx시리즈가 있기는 하지만 45nm가 아닌 65nm공정이므로)라 할 수 있겠습니다. 제품 박스에는 45nm CPU임을 강조하고 있고 CPU와 쿨러는 밀봉된 박스안에 플라스틱 포장으로 안전하게 보호되고 있습니다. 박스 옆면을 보면 E7200의 간단한 스펙을 확인할 수 있습니다. 2.53GHz, 3MB L2캐시 메모리, 1066MHz FSB를 가지고 있습니다. 인텔의 processorfinder.intel.com 웹사이트에 나와 있는 E7200의 보다 자세한 스펙을 볼 수 있는데 듀얼코어, EIST, C1E, 바이러스 보호 기능 등을 지원함을 알 수 있습니다. 내부 구성물은 E7200 CPU, 쿨러, 설명서 겸 보증서가 포함되어 있습니다. 2.53GHz의 높은 속도로 작동하지만 45nm공정으로 발열을 많이 낮추었기 때문에 기존의 65nm Core2Duo CPU보다 높이가 낮은 쿨러를 제공하고 있습니다. 바닥면에는 성능 좋은 써멀그리스가 발라져 있으므로 바로 설치할 수 있습니다. E7200의 앞뒷면 모습입니다. 히트스프레더위에는 제품명, 스펙 넘버, 원산지, 속도와 캐시 메모리 등이 표시되어 있으므로 어떤 CPU인지 쉽게 확인이 가능합니다.
Core2Duo E7200 정보 확인
EIST기능이 활성화 되어 있으면 CPU사용이 적을때는 6배수, 1600MHz로 작동하고 사용량이 많아지면 9.5배수, 2533MHz로 작동하게 됩니다. 전압도 1.150V~1.213V로 변화하면서 전력소비를 줄여주게 됩니다. 기본 클럭에서 비스타 체험지수의 프로세서 점수는 5.8점으로 만점에서 0.1점 빠지는 점수가 나오고 있어 상당히 높은 점수를 나타내고 있습니다.
테스트 사양
E7200은 기본클럭인 2.53GHz(FSB266)과 오버클럭 3.17GHz(FSB333)상태 2가지를 테스트하고 E8400은 기본클럭인 3GHz(FSB333)상태에서 테스트를 해봤습니다. CMOS옵션은 FSB만 조정하고 메모리는 AUTO로 설정하고 전압도 모두 기본전압 상태에서 테스트를 진행했습니다. 단 E8400은 메모리 클럭을 800MHz로 조정하였습니다.
성능 테스트#1 (Everest 캐시&메모리 벤치마크) E7200 (기본클럭 2536MHz) E7200 (오버클럭 3173MHz) E8400 (기본클럭 3000MHz) EVEREST의 캐시&메모리 벤치마크 테스트 결과입니다. 가장 높은 성능을 나타낸 것은 E7200오버클럭 상태로 E8400보다 약간 앞서는 결과를 보여주었습니다. E8400보다 CPU클럭과 메모리 버스가 각각 173MHz, 17MHz 높기 때문에 가장 높은 성능을 보여준것 같습니다.
성능 테스트#2 (EVEREST 벤치마크) EVEREST의 벤치마크를 이용한 여러가지 테스트 결과입니다. 대체적으로 E7200 오버클럭상태가 가장 높은 성능을 나타내고 있지만 CPU Photoworxx항목은 E8400이 가장 앞선 성능을 보여주고 있습니다.
성능 테스트#3 (Super-PI) 파이값 계산을 통해 CPU성능을 테스트해보는 슈퍼파이입니다. 기본클럭 상태에서 E7200과 E8400의 성능차이는 크게 벌어지지만 오버클럭 E7200은 E8400과 근접한 성능을 보여주기도 하고 4M에서는 E8400보다 앞서는 모습도 보여주고 있습니다.
성능 테스트#4 (WinRAR3.70 압축) 듀얼코어를 모두 활용하는 압축 프로그램인 WinRAR의 압축시간 테스트입니다. JPEG파일 압축과 MP3파일 압축 모두 E8400이 가장 빨리 압축을 끝냈고 E7200오버클럭이 3~6초의 시간차이를 보여주었습니다. 기본클럭 E7200은 약 20여초 차이가 나는 모습을 볼 수 있습니다.
성능 테스트#5 (바닥 Div3 인코딩, 원본 동영상 : 704x396 / x264 / ac3 / 1시간2분42초 / 860MB) 휴대용 기기의 동영상 인코딩용으로 많이 쓰이는 인코딩 프로그램인 바닥을 이용해서 동영상을 변환했을때의 시간을 테스트해봤습니다. 클럭이 가장 높은 오버클럭된 E7200이 가장 빠른 성능을 내주었고 8초차이로 E8400이 뒤를 이었습니다. 기본클럭 E7200은 E8400과는 많은 시간차이를 보여주었습니다.
성능 테스트#6 (WMV9인코딩, 원본 동영상 : 640x384 / Fraps녹화파일 / 4분 59초 / 1.92GB) 윈도 비스타의 기본 프로그램인 윈도무비메이커를 이용한 WMV9인코딩 테스트입니다. 소스파일은 Fraps를 이용하여 녹화한 GRID게임의 리플레이 장면을 이용했습니다. 역시 오버클럭 E7200이 3초 차이로 E8400을 제치고 가장 빨랐고 기본클럭 E7200은 약 30초가 더 걸리는 결과를 보여주었습니다.
성능 테스트#6 (WMV9인코딩, 원본 동영상 : 640x384 / Fraps녹화파일 / 4분 59초 / 1.92GB) 프리미어CS3에서 퀵타임 H.264로 결과물을 내보낼때 시간 테스트입니다. 소스파일은 WMV9에서 사용한 Fraps녹화파일을 이용했습니다. 앞선 두 테스트와 똑같이 오버클럭 E7200이 가장 빨랐고 E8400이 6초 차이로 뒤를 잇고 있습니다. 전체적인 테스트 결과를 보면 FSB333으로 설정하여 오버클럭한 E7200 3.17GHz와 E8400은 앞서거니 뒤서거니 하며 거의 비슷한 성능을 보여주고 있는데 동영상 인코딩에서는 오버클럭된 E7200이 약간이나마 앞선 성능을 보여주고 있습니다. 기본클럭 상태의 E7200은 E8400과 상당한 성능차이를 보여주고 있고 E8400도 오버클럭하게 되면 E7200보다 앞선 성능을 보여줄것이 확실하므로 큰 의미가 없을수도 있지만 보다 저렴한 가격으로 상위 CPU와 비슷한 성능을 낼 수 있다는 것에 의의를 둘 수 있겠습니다. 비교대상이 E8400이라 E7200의 성능이 낮아 보일뿐 기본클럭 E7200의 성능도 상당히 좋은 제품입니다.
전력소비 측정 ZALMAN ZM-MFC2를 이용하여 CPU사용량에 따른 전력소비를 측정해봤습니다. (위의 값은 전체 시스템에서 소비되는 전력임을 참고 하시기 바랍니다.) 역시 기본클럭 E7200이 가장 전기를 조금 먹고 있고 E8400이 오버클럭된 E7200보다 아이들시 2W, 풀로드시 5W정도 적게 먹고 있습니다. CMOS에서 E7200과 E8400이 모두 기본전압이 1.208V로 똑같게 설정된 상태였으므로 클럭이 약간 높은 E7200이 전력소비가 가장 높은 듯 합니다. 다만 E8400같은 경우 캐시메모리가 E7200보다 2배많은 6MB인데도 E7200과 비슷한 전력소비를 보여주고 있습니다.
CPU 온도 CPU온도는 EVEREST의 모니터링 기능을 이용했고 인텔 CPU 기본쿨러가 아닌 제로썸 CF900을 이용했습니다. 아이들시에는 22~23도로 비슷한 온도를 보여주었지만 풀로드 상태에서는 E8400이 가장 낮은 온도를 나타내고 있고 오버클럭된 E7200은 44도로 가장 높은 온도를 보여주었습니다. 다만 온도라는 것이 같은 E7200이라도 수율에 따라 더 높을수도 있고 낮을수도 있으므로 참고사항으로 보면 될듯 합니다.
뛰어난 성능과 적정한 가격의 45nm 듀얼코어 CPU, 코어2듀오 E7200 E7200은 45nm공정으로 전력소비를 낮추고 SSE4같은 새로운 명령어 셋 지원, 약간의 오버클럭을 통해 상위 CPU에 뒤지지 않는 뛰어난 성능을 보여주고 있고 전력소비면에서도 좋은 모습을 보여주는 제품이었습니다. 현재 E4xxx나 E6xxx과 비교해서 E7200이 전혀 뒤지지 않고 E2xxx시리즈보단 확실히 앞선 스펙(45nm, SSE4.1 지원 등)을 보여주고 있어서 E8xxx와 비슷한 성능에 조금이라도 저렴한 CPU를 필요로 하는 사용자들에게 적당할 것 같습니다.
|
'[IT·HW.SW사용법] > 최근·최신 IT정보' 카테고리의 다른 글
3G 아이폰 출시…모바일 인터넷 시장 경쟁 '치열' (0) | 2008.06.10 |
---|---|
컴퓨터 조립하는방법 (0) | 2008.06.10 |
'넷북'용 CPU, '컴퓨텍스2008'을 점령하다 (0) | 2008.06.06 |
인터넷전화·컨퍼런스폰·CD녹음 '일석삼조폰'…스카이프 '트리오' (0) | 2008.06.06 |
씨게이트,2.5인치 기업용 HDD '사비오10K.3' 발표 (0) | 2008.06.05 |